Les 6 Meilleurs processeur pour RTX 4080 [2024]

Intel Core i9-13900K

CARACTÉRISTIQUES

Prise : LGA 1700 | Noyaux et fils : 8+16 / 32 | Taille du cache L3 : 36 Mo | Vitesse d’horloge de base : 3,0 / 2,2 GHz | Augmenter la vitesse d’horloge : 5,8 / 4,3 GHz | Puissance de base : 125 W | Puissance turbo : 253 W | iGPU : Oui

Le 12900K a arraché la couronne de performance d’AMD, et son successeur continue la domination. C’est peut-être un rafraîchissement, mais le 13900K – et les deux autres processeurs du lac Raptor, d’ailleurs – est une mise à niveau remarquable. C’est la puce de jeu la plus rapide du marché et bénéficie d’une augmentation substantielle des performances multithread.

Avez-vous besoin d’un 13900K, cependant? Cela dépend de l’utilisation que vous faites de votre PC. Est-ce avant tout une plate-forme de jeu hardcore ? Restez ensuite avec le 13600K. Si vous faites également beaucoup de rendu, d’encodage vidéo ou de virtualisation, alors l’argent supplémentaire que vous devrez débourser pour le 13900K sera bien dépensé !

Contrairement à son prédécesseur terne de 11e génération, le 13900K apporte des avantages tangibles par rapport à Alder Lake. Intel affirme qu’il est 15 % plus rapide dans les applications monothread, tandis que les charges de travail multithread bénéficient d’une énorme augmentation de 40 %.

Les augmentations de fréquence ainsi que les augmentations de la taille du cœur d’efficacité et du cache L2 sont les principaux contributeurs. Le 13600K conserve huit performances ou P-cores. Ce sont des cœurs Raptor Cove de deuxième génération avec un cache L2 de 2 Mo. Eux et l’efficacité ou les cœurs E sont plus économes en énergie, ce qui permet d’augmenter considérablement la vitesse d’horloge.

Puissance écrasante

Vous obtenez maintenant 16 cœurs E, soit le double du 12900K. Celles-ci sont inchangées, à l’exception d’une augmentation de fréquence maximale de 400 MHz. Ils sont divisés en groupes de quatre, chacun avec 4 Mo de cache L2 au lieu de 2. D’autres améliorations du cache se sont produites au troisième niveau, avec 36 Mo à la disposition de la puce.

La répartition de la charge de travail est une décision intelligente car elle a donné à Intel plus de latitude pour concurrencer les puces d’AMD dans tous les domaines. Aucun jeu sur le marché aujourd’hui n’aura besoin de plus que ces huit cœurs P améliorés pour briller, surtout si le 4080 fait la majeure partie du travail en 4K. Cependant, doubler les E-cores plus petits et plus faciles à produire a un impact majeur sur les tâches liées à l’IA ou à la simulation, l’encodage vidéo, etc.

La suprématie de jeu du 13900K continue, pour la plupart. Le processeur est le plus utilisé à 1080p, où le 13900K se démarque du lot. Il est logique d’en obtenir un si vous êtes compétitif et intéressé à pousser des jeux comme Valorant, Overwatch 2 ou League of Legends bien au-delà de la barre des 360 ​​Hz.

Cependant, des gains comme ceux-ci ne sont jamais bon marché. Le prix demandé n’est pas énorme, mais vous devez également tenir compte de l’augmentation de la consommation d’énergie et des températures élevées du 13900K. En le combinant avec le 4080, il est raisonnable d’investir dans un bloc d’alimentation de 1 000 W. Vous aurez également besoin d’un bon AIO car le refroidissement par air ne le réduira pas pour les charges de travail plus intensives.

Intel Core i5-13600K

CARACTÉRISTIQUES

Prise : LGA 1700 | Noyaux et fils : 6+8 / 20 | Taille du cache L3 : 24 Mo | Vitesse d’horloge de base : 3,5 / 2,6 GHz | Augmenter la vitesse d’horloge : 5,1 / 3,9 GHz | Puissance de base : 125 W | Puissance turbo : 181 W | iGPU : Oui

De temps en temps, un produit arrive qui définit une génération de PC. Nous soupçonnons fortement que le 13600K finira par côtoyer des modèles comme le Celeron 300A ou le Duron 600.

Contrairement à ces puces vénérables, le runt de Raptor Lake sort en se balançant et n’a pas besoin d’overclocking pour briller. C’est le meilleur processeur pour GeForce RTX 4080 si vous ne vous souciez que des jeux et ne déçoit pas non plus dans d’autres domaines.

En bref, le 13600K est une version simplifiée de notre grand gagnant. Il a deux cœurs P de moins et la moitié de ses clusters E-core sont désactivés. C’est toujours le double de ce que le 12600K a obtenu, ce qui donne à la nouvelle puce un avantage notable lorsque des tâches doivent être effectuées qui tirent parti de tous les cœurs de processeur disponibles.

Les fréquences de base pour les deux types de cœurs sont désormais inférieures de 200 MHz. Cependant, l’horloge de boost maximale a augmenté de 200 MHz pour les cœurs P et de 300 MHz pour les cœurs E. Ajoutez à cela les améliorations de cache et de base mentionnées ci-dessus, et vous avez tout ce qu’il faut pour un sérieux soulèvement générationnel.

Le 13600K a tout ce qu’il faut pour devenir un achat instantané pour les joueurs ! Il est presque 50% moins cher que le 13900K tout en offrant une valeur de jeu identique. Le RTX 4080 prend une grande partie de la charge de travail à 1440p et presque tout à 4K. Le 13900K n’est en tête que sur le papier.

La merveille du jeu moderne Même dans des jeux comme CS : GO, où le 4080 peut facilement briser la barrière des 300 ips, le 13 600 K prend littéralement du retard de 1 à 2 images ! Remplacez les images par des points de pourcentage à 1080p, et il devient évident pourquoi obtenir un 13900K n’a aucun sens à moins que vous n’utilisiez également ses cœurs E à bon escient.

En parlant d’E-cores, huit d’entre eux sur le 13600K font une différence significative. Nous ne considèrerions pas normalement la puce 600K actuelle comme un multitâche accompli, mais celle-ci est, espérons-le, un pionnier.

Les deux meilleures puces Zen4 et le 13900K règnent sans surprise en maître. Pourtant, le fait que la puce de la série K la plus faible de la génération fasse mieux que le 12700K dans n’importe quel scénario de productivité est impressionnant.

Nous n’avons même pas abordé l’éléphant dans la salle - les coûts de plate-forme ! Le 13600K est le processeur contemporain le plus rentable, grâce à la prévoyance d’Intel en permettant aux utilisateurs de choisir entre les générations de RAM sur LGA 1700. Vous pouvez obtenir une carte mère B660 ou B670 abordable à leur arrivée, réutiliser votre ancien kit DDR4 et économiser gros.

La consommation électrique est plus raisonnable que celle du vaisseau amiral. Même ainsi, le 13600K consomme plus de jus que le 12700K lors des jeux et peut tirer 200W lorsqu’il est soumis à des tests de résistance.

Les refroidisseurs d’air peuvent toujours garder le processeur sous contrôle, mais vous aurez besoin de certains des meilleurs. Ne soyez pas surpris de voir les températures atteindre et dépasser la barre des 90°C lorsque vous poussez tous les cœurs.

AMD Ryzen 7 7700X

CARACTÉRISTIQUES

Prise : AM5 | Noyaux et fils : 8 / 16 | Taille du cache L3 : 32 Mo | Vitesse d’horloge de base : 4,5 GHz | Augmenter la vitesse d’horloge : 5,4 GHz | TDP : 105 W | iGPU : Oui

Notre troisième recommandation était le meilleur processeur pour RTX 4080 pendant deux semaines. Même si Raptor Lake est statistiquement meilleur, le 7700X reste une alternative convaincante pour plusieurs raisons. Il prend en charge les nouvelles technologies et correspond aux performances de jeu 4k du 13700K tout en coûtant 50 $ de moins lorsqu’il n’est pas en vente.

L’objectif d’AMD pour Zen4 était double. Après presque un an de domination d’Alder Lake, des processeurs comme les 7950X et 7700X ont ramené le trophée gagnant. En plus d’être nettement plus rapides que leurs prédécesseurs, les puces Zen4 ouvrent également la voie à la nouvelle plate-forme de socket AM5. Ils adoptent une matrice de grille terrestre similaire à celle d’Intel tout en conservant la compatibilité plus froide d’AM4.

Le 7700X est un processeur à huit cœurs avec deux fois plus de threads. Plutôt que d’augmenter ses performances en faisant de la place pour des cœurs plus nombreux encore plus faibles, sa conception vise à rationaliser chaque étape du processus de calcul. Nous ne vous ennuierons pas avec le jargon technique, mais plusieurs mises à niveau des composants de base du processeur ont entraîné une augmentation de 13 % de l’IPC.

Les puces Zen4 ont plus de cache L2 et L3, et elles fonctionnent également à des vitesses d’horloge beaucoup plus rapides. Par rapport au 5700X, la fréquence de base du 7700X est de 1,1 GHz de plus. 800MHz+ pour le boost de fréquence n’est que légèrement moins impressionnant.

Le 7700X tire parti de la prise en charge améliorée PCIe 5.0 et DDR5 d’AM5. Les utilisateurs qui insistent sur les meilleures vitesses de transfert peuvent équiper leur plate-forme avec jusqu’à deux SSD PCIe 5.0 sans compromettre le slot GPU. AM5 est également plus efficace pour prendre en charge des horloges DDR5 plus élevées, permettant des mises à niveau plus faciles à l’avenir.

Le pionnier du jeu AM5

Les coûts de plate-forme plus élevés sont le principal inconvénient. La DDR5 n’est toujours pas abordable malgré des baisses de prix importantes tout au long de 2022, et les coûts mobo ont augmenté dans tous les domaines. D’autre part, Raptor Lake est la dernière génération de processeurs du LGA 1700, tandis que l’AM5 sera pertinent pendant au moins trois ans et, espérons-le, autant de générations.

La consommation électrique nous ramène aux points forts du 7700X. Zen4 adhère plus étroitement au TDP conventionnel, et le 7700X ne le dépasse que d’environ 30 à 35 W lors du tir sur tous les cylindres. C’est beaucoup moins que même le 13600K, alors félicitations à AMD pour avoir maintenu une efficacité énergétique impressionnante.

Vu isolément, le 7700X est un pas de géant pour la productivité. C’est un concurrent sérieux si vous êtes dans le développement ou la programmation de jeux, car seuls quatre processeurs de la génération actuelle sont meilleurs pour la compilation. Le rendu et le cryptage le voient tomber derrière le 12700K mais font toujours mieux que le 5700X par une large marge.

Nous avons de bonnes et de mauvaises nouvelles concernant les résultats de jeu du 7700X. La mauvaise nouvelle est qu’il fonctionne systématiquement environ 5% moins bien que le 13600K à 1080p. La bonne nouvelle est que 99% des utilisateurs de RTX 4080 s’en fichent. Le processeur comble presque l’écart à 1440p et est aussi bien équipé pour prendre en charge votre GPU que n’importe quelle puce Raptor Lake à 4K.

AMD Ryzen 7 5800X3D

CARACTÉRISTIQUES

Prise : AM4 | Noyaux et fils : 8 / 16 | Taille du cache L3 : 96 Mo | Vitesse d’horloge de base : 3,4 GHz | Augmenter la vitesse d’horloge : 4,5 GHz | TDP : 105 W | iGPU : Non

Tous les processeurs que nous avons recommandés jusqu’à présent nécessitent que vous mettiez à niveau votre carte mère ou votre RAM - ou les deux ! Et si la puce elle-même était la seule mise à niveau en plus du GPU pour laquelle vous êtes prêt à sauter ? Dans ce cas, le meilleur processeur pour NVIDIA RTX 4080 se trouve être un souffle du passé !

Eh bien, pas exactement. Le 5800X3D est peut-être basé sur le 5800X de 2 ans, mais il a un ajout brillant que nous pouvons appeler un changement de jeu sans hyperbole. Le processeur coûte autant que le 13700X tout en faisant moins bien dans les jeux. Cependant, cela peut facilement vous faire économiser beaucoup plus si vous êtes d’accord avec l’exécution de votre ancienne RAM mobo et DDR4.

La 3D à la fin de son nom fait allusion aux améliorations intelligentes apportées par AMD à la structure interne de ce processeur. Comme il est basé sur le 5800X, il n’y avait pas de place pour apporter des changements architecturaux radicaux. Tout ce qui concerne les cœurs, l’interface de la puce et les rails est resté le même, mais le cache L3 a reçu un coup de pouce majeur.

Up était la seule voie à suivre, donc AMD et TSMC ont dû trouver un moyen de rendre la matrice plus fine. Cela a laissé de la place au milieu de la puce pour 64 Mo supplémentaires de cache L3, qui se connecte directement au ringbus afin que votre système ne fasse pas la distinction entre celui-ci et les 32 Mo d’origine. Plus de silicone soutient les côtés, permettant un meilleur transfert thermique vers le haut de l’IHS.

Quelques réductions ont été nécessaires pour que cet arrangement fonctionne. Les fréquences de base et de boost du 5800X3D sont respectivement inférieures de 400 et 200 MHz. Il est également impossible d’overclocker le processeur manuellement maintenant.

Un aperçu du brillant avenir d’AMD Rien de tout cela n’a d’importance lorsque vous regardez les résultats du jeu dans le monde réel. Techpowerup a comparé le 5800X3D à la version non 3D utilisant le RTX 4090 et a trouvé une amélioration des performances de près de 20 % à 1080p ! Cela s’apparente à une excellente mise à niveau générationnelle, et vous n’avez même pas besoin de remplacer le matériel existant.

Aussi impressionnant que cela soit, il est plus logique de comparer le 5800X3D aux rivaux contemporains des deux fabricants. Cela gênera quelque peu le 4080 à 1080p, laissant environ 10% de performances sur la table. La différence se réduit à 5-6% à 4K, ce qui est bien plus que la différence entre les meilleurs et les pires modèles contemporains.

Le 5800X3D est une puce digne malgré cela pour les joueurs soucieux de leur budget qui ne se soucient pas des améliorations multithreads de Zen4 et qui souhaitent maintenir la pertinence de leur système pendant plusieurs années. Le fait qu’ils puissent le faire même sur une carte mère X370 de 5 ans est digne de respect.

Nous sommes sûrs que le 5800X3D ne sera pas la seule puce de ce type pendant longtemps. Si AMD nous offre des mises à niveau Zen4 similaires avant l’arrivée de Meteor Lake en 2023, Intel pourrait être dans un monde de problèmes.

Intel Core i7-13700K

CARACTÉRISTIQUES

Prise : LGA 1700 | Noyaux et fils : 8+8 / 24 | Taille du cache L3 : 30 Mo | Vitesse d’horloge de base : 3,4 / 2,5 GHz | Augmenter la vitesse d’horloge : 5,4 / 4,2 GHz | Puissance de base : 125 W | Puissance turbo : 253 W | iGPU : Oui

Les trois puces Raptor Lake figurent sur notre liste, ce qui prouve qu’Intel a tiré la leçon des conséquences de Rocket Lake. Le 13700K est un processeur fantastique pour construire votre machine alimentée par 4080, alors pourquoi est-il si bas ?

C’est parce que l’obtention du 13700K est la plus logique pour le plus petit nombre d’utilisateurs - les généralistes qui veulent un PC idéal pour la productivité et les jeux à un prix solide. Ceux qui se concentrent sur le premier n’hésiteront pas à laisser tomber les 150 $ supplémentaires sur le processeur, ce qui leur permettra de gagner de l’argent plus rapidement. À l’inverse, les joueurs n’ont aucune raison d’opter pour quelque chose de plus élevé que le 13600K.

Ce serait cependant une erreur de rejeter le 13700K. Il pourrait avoir le même nombre de noyaux et la même composition que le produit phare d’Alder Lake, mais les améliorations dont nous avons longuement parlé ci-dessus le différencient physiquement et en termes de performances brutes.

Le meilleur des deux mondes

Le 13700K suit la tendance de ses frères et sœurs à avoir des horloges de base plus faibles et des horloges boost plus élevées que leurs prédécesseurs. Cependant, le comparer au 12900K montre une légère augmentation de fréquence. Avec les cœurs P Raptor Cove améliorés à la barre et grâce à des améliorations comme celles-ci, la nouvelle puce de niveau intermédiaire avance.

Le 13700K a les mêmes exigences de puissance de base et de turbo que le 13900K. On pourrait penser que huit cœurs électroniques de moins réduiraient sa consommation d’énergie lorsque les tests de résistance nécessitent leur engagement total, mais ce n’est pas le cas.

Moins de cœurs physiques ont un impact sur les températures, quoique légèrement. Vous pouvez coupler le 13700K avec un refroidisseur de niveau intermédiaire et maintenir des températures au milieu des années 70 sans problème lorsque vous jouez. Les charges de travail prolongées qui utilisent le plein de la puce peuvent également faire monter en flèche les températures, donc au moins un AIO de 280 mm est de mise si vous voulez l’empêcher d’atteindre la barre des 90 ° C.

Vous pouvez réduire de 20 $ le prix du 13700K en optant plutôt pour le KF. C’est tout aussi bon à tous égards mais il manque la puce graphique intégrée. L’iGPU est pratique pour dépanner le RTX 4080 mais n’a reçu que peu d’attention et n’est pas adéquat même pour les jeux en 1080p avec des réglages bas.

Les tests de productivité placent fermement le 13700K entre les processeurs haut de gamme Alder et Raptor Lake. Le 7900X se fraye parfois un chemin, mais la puce d’Intel prend le plus souvent la deuxième ou la troisième place au classement général. Les tests de jeu réaffirment qu’il n’est pas nécessaire d’utiliser le 13900K si le divertissement est votre seul objectif, car ils sont effectivement liés quelle que soit la résolution.

AMD Ryzen 5 7600X

CARACTÉRISTIQUES

Prise : AM5 | Noyaux et fils : 6 / 12 | Taille du cache L3 : 32 Mo | Vitesse d’horloge de base : 4,7 GHz | Augmenter la vitesse d’horloge : 5,3 GHz | Puissance de base/TDP : 105 W | iGPU : Oui

Notre dernière recommandation pourrait être le meilleur processeur pour RTX 4080 si les ventes de vacances sévissaient au moment de la rédaction. Il est inhabituel que des puces de deux mois comme le 7600X soient déjà à 50 $ de réduction, mais nous y sommes. À ce prix, le 7600X est une valeur incroyable et un adversaire sérieux pour le 13600K, même en tenant compte des coûts de plate-forme plus élevés.

L’ensemble de la série 7XXX est basé sur une conception de puces, avec deux clusters principaux bénéficiant d’un accès partagé au cache L3 et au module d’E/S. Dans une première pour Ryzen, un iGPU est livré par défaut. AMD n’a pas prêté plus d’attention à cette fonctionnalité qu’Intel, alors ne confondez pas ses capacités avec celles des APU de la génération précédente.

Pour en revenir aux CCD, un seul est actif sur le 7600X. Il est encore plus gêné en désactivant deux des huit cœurs, vous laissant avec le même nombre de 6 cœurs / 12 threads restant du 5600X. Cependant, le 7600X a reçu des augmentations tout aussi notables de ses vitesses d’horloge - 1 GHz et 700 MHz, respectivement.

Le 7600X est encore plus économe en énergie que le 7700X. Ils ont le même TDP, mais la diminution globale de la consommation électrique correspond à la perte à deux cœurs. C’est pourquoi la température à peine inférieure est surprenante.

Jeu AM5 à petit budget Nous avons expliqué cela en détail dans notre article de recommandation sur le refroidisseur AM5, voici donc un bref récapitulatif. Les processeurs Zen4 sont conçus pour chauffer à des températures inhabituellement élevées, puis les maintenir en régulant les fréquences d’horloge boost.

Vous ne rencontrerez pas 95 ° C presque aussi souvent que sur les modèles plus lourds. Pourtant, il est révélateur que même les processeurs les plus faibles des deux fabricants ne sont pas à l’abri du glissement de température. La bonne nouvelle est que vous pouvez vous en sortir avec tout sauf un refroidissement par air économique pour ce processeur.

Ironiquement, la comparaison du 7600X avec la puce K d’entrée de gamme d’Intel réaffirme l’importance de la quantité de cœurs. Les E-cores font une réelle différence pour les tâches multi-thread, en particulier pour le rendu. Le 7600X fait mieux que le 5800X3D pour les jeux en 1080p, mais seulement légèrement.

S’il y a quelque chose à retenir de ce tour d’horizon, c’est que vous devriez vous sentir libre d’utiliser un moniteur de jeu ou un téléviseur 4K, car les différences de performances à cette résolution sont académiques. Le 7600X n’est pas différent.